三个月内融资50亿的中国创企在北美击败英伟达

2026年06月03日 19:18
本文共计4683个字,预计阅读时长16分钟。
来源/具身研习社 责编/爱力方

作者:吕鑫燚

出品:具身研习社

具身智能,最不缺的是钱,最难解释的是投资逻辑。

2026 年一季度国内具身智能赛道融资总额达373亿元,相比之下 2025 年同期为 126 亿元。单笔 10 亿元以上融资比比皆是,多家企业跻身百亿估值俱乐部。

但与此同时,"泡沫论" 的声音也从未如此响亮。

“他们到底在投什么?”这是过去很长一段时间里,创投圈被问得最多的问题。外界看到的是一轮又一轮令人眼花缭乱的融资,是估值翻倍的造富神话。但由于技术路线尚未收敛,各家技术难以放在一个基准线上比较,场景依然不够清晰等问题始终未被解决,让人看不清具身智能投资的底层逻辑。于是最省事的解释应运而生:FOMO 情绪主导,资本在买一张通往未来的船票。

这是一种典型的偷懒思维。它将复杂的产业判断简化为一种情绪,将资本的理性决策归为跟风行为,也让整个具身智能行业陷入了 "越融资越被质疑" 的怪圈。

事实上,当我们把时间轴拉得足够近,把融资消息与业务进展一一对应,就会发现一个清晰的规律:真正的头部项目,每一次资本加注的背后,都有实打实的技术突破和商业化进展作为支撑。

千寻智能就是最好的样本。

这家成立仅两年多的公司,上演了一场教科书级别的 "融资与业务双轮驱动"。它的节奏精准得像一台精密的机器:

1 月 12 日,自研 Spirit v1.5 VLA 模型在 RoboChallenge 真机评测中,超越Pi0.5,登顶全球第一,并同步开源基模权重。仅一个月后千寻智能宣布完成近 20 亿元融资,估值突破百亿元,投资方包括云锋基金、红杉中国、混沌投资等超一线机构;

3 月 19 日,与京东签署战略合作协议,墨子机器人在京东 MALL 零售场景上岗,在咖啡制作任务中实现稳定作业,并构建边服务边采集数据的闭环,在真实场景中沉淀具身智能最难的数据资产。19 天后,千寻智能宣布再获 10 亿元融资,短短 30 天内累计融资 30 亿元,估值一举突破 200 亿元。

5月初,全球工业巨头博世集团与千寻智能达成战略合作,双方将在业务层耦合,博世还同步表达了投资千寻智能的意向。

6月初,千寻智能横扫美国“具身智能奥林匹克”RoboArena ,硬刚英伟达、Pi 登顶全球第一,打破硅谷大脑能力更强的偏见。与此同时,千寻智能又完成了 15 亿元 A+ 轮融资,股东包含一线美元基金、大型产业投资方以及国资基金,构筑起顶配资本阵容。

这不是巧合。没有任何一家顶级机构会连续为 "船票" 买单,也没有机构会为了跟风去押注。资本的每一次信任,都有明确的底牌承接:从技术打榜证明模型能力,到工业场景验证高可靠性再到零售场景验证通用性,最后获得国际工业巨头的战略背书。

千寻的故事告诉我们,资本在具身智能投的不是虚无缥缈的叙事,也不是只听企业自说自话“我们是具身时代的主导者”。

而是要看企业在做什么。

真正值得投资的,从来不是只有想象出的未来,而是正在发生的现在。

1a7c955b50e288292c01fe1244c928db.png

虽然国内具身模型打榜已经数见不鲜,但在 RoboArena 的登顶价值完全不同。

RoboArena 的权威性,从诞生之初就与其他榜单拉开了差距。它由加州大学伯克利分校、斯坦福大学与英伟达联合发起。由于以社区的角色出现,该榜单更注重真实、客观,其评测机制中融入了种种苛刻的要求。

最重要的是,打破了单一实验室的评估模式, 将模型部署到全球数十个顶尖高校和研究机构的真实物理环境中进行测试。并通过 A/B 测试双盲评测,即在模型开发者完全匿名的情况下,评估员对不同策略执行同一任务的实战表现进行交叉盲测,彻底杜绝主观偏见。此外,基于动态 Elo 评级的真实能力排序,“用真实对决说话"”的机制,让排行榜能够精准、动态地反映各家模型在复杂现实世界中的核心泛化能力。

77d11044389a3867a18e652ad1368fc0.png

为从根本上杜绝行业普遍存在的榜单注水、数据造假和人为操纵问题,RoboArena 将其完整的评测框架、全链路数据流以及核心排名算法全部向全球开源。任何机构和个人都可以随时审计评测过程、复现排名结果。

这正是 RoboArena 成为行业标尺的原因。它的排名从来不是短期的营销噱头,而是在全球范围内寻找模型能力上限的代表者,因此被业内称为 “机器人界的 Chatbot Arena”,更被公认为具身智能的 “奥林匹克”。

长期以来,该榜单的顶端一直站着英伟达、Pi等海外知名企业,千寻智能在客场单枪匹马地打破了硅谷的垄断叙事。这一次不仅为千寻智能的技术实力盖下了一枚无可争议的戳,更是打破了部分语境下全球大脑能力竞争的固有结构。

细化到具体任务来看,在「打开笔记本」任务中,评估员给的反馈非常直接:Model A (Spirit v1.6)成功打开了笔记本,但 Model B (Cosmos3)完全没有尝试打开的迹象,所以我更喜欢Model A。

从测试视频可见,Spirit v1.6动作一气呵成,在移动至笔记本近处时,主动调转姿态,像人手一样轻轻朝着开笔记本的方向倾斜,然后成功地拎起薄薄的笔记本封面,一次就将这本轻薄笔记本完整打开。整个过程没有任何多余的试探,仿佛它真的 “理解” 了 “打开笔记本” 这个动作的物理本质。

11.gif

视频注释:Spirit v1.6完成「打开笔记本」

对比之下, Cosmos3 在启动时就直接朝着打开笔记本的方向移动,但预估的物体位置出现了极大的偏差。尝试补救时,更是直接向反方向推进,还移动了干扰物品。最终,它对着空无一物的空气反复开合夹爪,几次徒劳的动作反而带动了笔记本移位,只能遗憾收场。

视频注释:Cosmos3

这个任务直观地展示了两个模型在物理世界理解、执行能力上的差距,当然更直观的还是打分,Spirit v1.6成功率100%; Cosmos3成功率0%。

在「把玩具放在桌子上」的任务中,Spirit v1.6 虽然在刚尝试的时候有细微偏差但很快就调整好位置和姿态,成功完成任务。而 pi 05 依旧对着空气虚晃几次,就算找到了正确的位置,也出现了感知和决策的偏差,从正确位置中抽离,并对着旁边的空气开合夹爪。

评估员也是给出了最简单的反馈:Model A (pi 05)存在识别错误,而 Model B (Spirit v1.6)实现了正确的识别和成功抓取。评分 Spirit v1.6 为 90%,pi 05 依旧 0%。

这一组组悬殊对比,不是某一个任务的偶然失手,而是两个模型能力的高下立判。

这次硅谷客场夺冠,是千寻智能工业化研发范式的必然结果。这种持续稳定的代际优势,既体现了其在通用具身大模型底层架构上的深厚积累,更展现了它将前沿技术转化为可规模化落地的工业能力。这正是当下具身智能行业最稀缺的核心竞争力。

d5cd633684ceb4a9b3b89e04d9be22fa.png

过去半年,具身智能圈流传着一个半开玩笑的说法“模型榜单第一的保质期,现在按天算。”

这句话背后是整个行业的集体焦虑。某个模型发布到被超越,时间窗口不断压缩。各大公司像在参加一场永无止境的百米冲刺,所有人都在拼尽全力,但差距越缩越小,没有人能真正拉开差距。

问题的根源在于,部分公司在榜单的“领先”,本质上是在“应试”。这种方式确实能在短时间内刷高分数,但一旦离开榜单的“考场”,进入千变万化的真实世界,模型能力就会大打折扣。

技术突破能赢得一时的成绩单,但赢不了长期的产业化战争。对于真正的头部玩家来说,现在的竞争已经从“能不能领先” 变成了“能领先多久”。谁能把短暂的技术优势转化为可持续的壁垒,谁才能笑到最后。

千寻智能给出的答案,是从内外生长出两道护城河。

内部来看,千寻智能构建了「数据飞轮」,这不是某个环节的自洽、自生长。而是从具身智能产业最坚固、最难的石头中迸发出的进化力量。它将矗立在具身智能面前的最大拦路虎「数据」,变成了可复用的资产,转化为别人无法复制的系统性竞争力。

cc2b23ec9e39af3587a0259dfc2d7905.jpg

与行业普遍有什么任务下什么数据采集订单的简单逻辑不同,千寻搭建了一套三层式工业化数据生产体系:最前端是 UDAS 、遥操、HRPI 三大入口,分别覆盖不同纬度的数据获取需求。所有来源的数据最终汇入统一的数据中心,经过严格处理后,成为训练 Spirit 具身模型的燃料。而模型能力的提升,又会反过来赋能前端的数据采集:更聪明的机器人能自主完成更多任务,产生更多高质量的无人数据;进而完善成更大规模的数据集。

这才是真正意义上的 “强化飞轮”,而不是行业里常见的单向数据流动。大多数公司的 “数据飞轮” 其实是断链的,他们从客户那里拿到数据,训练出更好的模型,但模型的进步并没有让数据采集本身变得更快、更便宜。而千寻的飞轮一旦转起来,就会产生指数级的加速效应。模型越好用,数据生产效率越高;数据越多,模型迭代速度越快。

最后形成一个长久领先的技术护城河。

从外部来看,千寻智能已经与全球最顶级的产业巨头建立了深度绑定的共同体。这种绑定不是简单的 “甲方乙方” 采购关系,而是从技术研发、场景验证到渠道的全链条合作。

与宁德时代的合作,让千寻智能拿下了工业制造这个最大、最苛刻的应用场景的入场券。在宁德时代中州基地的全球首条人形具身智能产线上,墨子机器人已经连续稳定运行;与京东的战略合作,则让千寻智能在消费端验证了具身智能的通用性。目前墨子能够在京东 MALL 独立完成工作,并在真实场景中实现“服务即采集”,沉淀数据壁垒。

而 4 月底与博世集团达成的集团级战略合作,更是把千寻的产业化优势推向了全球。

这些合作共同构成了千寻的第二道护城河。一个模型要在工业场景中稳定运行,需要经过无数次的调试和优化,需要对行业有深刻的理解,需要建立完善的服务体系。这些都不是靠砸钱就能在短时间内做到的。

这两道壁垒相互支撑,形成了一个牢不可破的闭环。数据飞轮让千寻的技术领先优势不断扩大,而产业化战略布局则让这种技术优势转化为实实在在的商业优势和现金流。

千寻智能已经开始跑一场属于自己的马拉松。

ad48dd97dfab191930e8fe62c98e9036.png

在登顶第一的同时,千寻智能又同步传来 A+ 轮融资落地的消息。翻开押注方,是多元化的顶配资方的身影,是一个共识性的选择。

而这一轮的15亿元,是短短三个月内,千寻智能完成的第四轮密集融资,累计融资额已近50亿元,刷新了具身智能赛道的融资频次纪录。

千寻智能表示:本轮所融资金,将聚焦三大核心方向投入使用:新一代具身智能基座模型持续研发迭代、全球化真实数据基础设施体系建设、多行业场景规模化商业落地推进。依托全栈技术优势与资本助力,持续完善算法 + 硬件 + 数据 + 场景 + 生态闭环体系,巩固长期竞争壁垒。

这让人想起 2023 年的大语言模型赛道。当技术路线逐渐收敛,资本的目光就从 “谁的参数更大、谁的演示更惊艳”,转向了 “谁能先跑通商业模式、谁能实现可持续的增长”。具身智能正在经历完全相同的转折点,赛程已经进入后半段,单纯的技术性感不再是唯一的评判标准,资本真正看重的,是一家公司能否把技术优势转化为商业优势,能否在漫长的产业落地过程中守住自己的护城河。

换句话说,现在的投资逻辑是:短线要能拿出技术硬实力,长线要能证明商业模式的可持续性。两者缺一不可。

而千寻智能,正是当下具身智能赛道中极少数同时满足这两个条件的稀缺标的。

在技术端,它用「连冠」全球权威榜单的成绩,证明了自己在具身大脑领域的领先地位;在产业端,它已经跑通了从高端制造到零售的多个场景,建立了与博世、宁德时代、京东等行业龙头的深度合作;在底层能力上,技术迭代进入了增长的快车道。

它不是一个靠概念炒作起来的泡沫公司,而是一个已经在真实世界中创造价值、并且能够持续自我强化的产业实体。

回到文章开头的那个问题:资本在具身智能到底投什么?

答案从来不是虚无缥缈的未来,而是正在发生的现在;不是一张不确定的船票,而是一个已经跑通的商业模式。当泡沫逐渐退去,真正的价值才会显现。那些能够同时守住技术底线和商业长线的公司,才是具身智能时代真正的赢家。

来源:三个月内融资50亿的中国创企,在北美迎面击败了英伟达 | 具身研习社

声明:本文来自具身研习社,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表A³·爱力方立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系 copyright#agent.ren。
0
TAGS: []

相关图文

热门资讯

推荐专栏

爱力方

爱力方

机器人前沿资讯及信息解读
机器人大讲堂

机器人大讲堂

中国顶尖的机器人专业媒体服务平台
关注爱力方,掌握前沿具身智能动态

© 2025 A³·爱力方

https://www.agentren.cn/