财联社6月18日讯（编辑 夏军雄） AMI Labs创始人杨立昆（Yann LeCun）在近期的采访中，表达了明确的否定观点，认为其人工智能公司xAI是一个“失败案例”，并断言该机构将难以在人工智能的前沿领域保持其竞争力。

与此同时，杨立昆还对全球范围内一些估值最高的人工智能公司的价值提出了质疑，同时阐述了他认为可能导致整个行业面临"大泡沫破裂"局面的深层原因。

作为图灵奖的获得者，杨立昆被普遍视为现代人工智能领域的奠基者之一，并更被誉为“人工智能之父”。他曾长期在Meta公司出任首席人工智能科学家，但由于在AI发展理念上存在分歧而从Meta离职，从而创立了自己的公司。

在过去的数年时间里，杨立昆与马斯克之间就多项议题曾发生过多次冲突，其争议范围广泛，尤其体现在两人对于人工智能未来发展方向所持有的根本性观点分歧上。作为交锋的具体体现，马斯克曾公开指出并攻击杨立昆，认为其在人工智能领域的认知与贡献“早已脱离了当前的前沿很久”。

杨立昆指出，从整体表现来判断，xAI机构可以被认定为一次失败尝试，这是因为其创始团队的核心成员均已陆续离开。与此同时，埃隆·马斯克当前所处的位置十分艰难，他在招募顶级AI人才方面遇到了显著障碍，部分原因在于他与前团队成员之间的相处方式并不理想。

在过去的这一年中，xAI已有多位联合创始人相继离职。

xAI是由马斯克在2023年所创立的一家人工智能企业，该公司的目标在于与OpenAI等知名的人工智能公司展开竞争。与此同时，xAI在去年已经与马斯克旗下的社交媒体平台X（其前身为推特）完成了合并。

今年2月，马斯克主导了其旗下的火箭与卫星公司SpaceX与xAI之间的合并。合并后的SpaceX已于上周五在美股纳斯达克交易所成功上市，并且跻身全球市值最高的公司行列。

SpaceX旗下的AI业务部门，其财务报表涵盖了旗下的人工智能子公司xAI，在运营层面报告了25亿美元的亏损。

杨立昆明确指出，xAI机构具备了庞大的基础设施资产，并将这些设施出租给其他公司，据他表示，这一做法是马斯克回收成本的唯一途径。

杨立昆所指的，是xAI位于美国孟菲斯的Colossus 1和Colossus 2数据中心。目前，谷歌和Anthropic等公司都已租用了这些数据中心的算力资源。

“我对于xAI的未来发展持有并不乐观的态度，”杨立昆说。在他看来，xAI并不具备在未来与OpenAI以及Anthropic等行业领先企业相抗衡的实力。

近几个月来，企业在人工智能领域的资金投入遭遇了持续加剧的质疑。究其原因，是由于这项技术所涉及的成本，持续显著地高于许多人此前的预期。

根据媒体报道，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在本月举行的一次公司直播活动中指出，企业已经开始对自身在AI上的投入规模进行认真讨论，并且他明确将AI成本描述为一个“巨大问题”。

杨立昆指出，当前人工智能服务的定价正呈现出持续上涨的趋势，而支撑这些服务的基础设施运行成本虽然有所下降，但其下降的速度和幅度都远远不够。因此，相关企业普遍处于亏损状态，这意味着绝大多数终端用户的使用成本实际上是由投资者在进行补贴。他认为，这样由资本输血来维持的运营模式在长期内是无法持续的。

他进而详细阐述了这样的观点：OpenAI与Anthropic等人工智能实验室“要么上调其服务价格，要么削减运营成本，否则整个行业最终将不可避免地迎来一次大规模的泡沫破裂”。

质疑大模型，押注“世界模型”

长期以来，杨立昆始终对大语言模型的固有局限性持批评态度。当前市场上主流的人工智能产品，大多是以大语言模型为核心技术基础构建而成的。与此相对，他更倾向于支持与推崇“世界模型”这一技术发展路径。

大语言模型通过学习语言中的统计模式来完成下一个词的预测任务，这一特性使其在处理高度依赖语言逻辑的推理与编程任务时表现尤为突出。相比之下，世界模型旨在对现实世界或模拟世界的内在运作规律进行理解，这其中涵盖了对物体属性、因果链条以及行动与结果之间关联性的系统性把握。

目前，从Anthropic到OpenAI，多家人工智能公司都在研发方向上重点投入于AI Agent。这是一种能够自主执行更为复杂任务的智能体系统。

在我的个人判断之中，杨立昆表示，如果尚未把世界模型确立为基础框架，那么智能体系统将难以实现真正的通用性与可靠性。这构成了一个根本性的前提条件。

杨立昆虽然承认LLM在编程和数学等应用领域确实具有重要价值，但他同时强调，在当前的性能水平下运行这些系统所带来的成本极其高昂，而用户愿意支付的金额则远远不足以覆盖这部分成本。

来源：“AI教父”杨立昆：马斯克的xAI已成失败案例 行业或面临巨大泡沫破裂 | 财联社