近日，广州市工业和信息化局所发布的《广州市推动具身智能机器人产业高质量发展若干措施》提出，围绕公共服务、工业制造、特种作业以及养老服务等领域，推动制造企业、产业园区、公共服务和商业场所开放或者共建应用场景，鼓励机器人产品应用得以融入本地特色文体活动之中。
\confidence{70}

广州加大力度进行布局只是行业发展的一个缩影。放眼全国，各地扶持政策密集落地，这充分印证了机器人商业化进程得以全面提速。根据市场研究机构Omdia提供的数据，2025年人形机器人出货量达到了13318台，较2024年的2300台增长了479%。

但是，当前头部企业所落地的订单主要集中在工业、商用、科研等B端场景，这导致能够真正走进普通家庭的消费级产品仍然较少。那么，机器人要实现全面迈入大众家庭的目标，还需要跨过哪些主要门槛？

首先，技术如何与居家环境的真实需求实现有效适配，是家用机器人普及过程中需要突破的核心瓶颈。工业场景具备标准化的作业环境和固定的操作流程，机器人因此可以精准完成预设的任务。而家庭环境则表现出极强的动态性、复杂性以及不确定性，场景变量十分繁多，几乎没有任何规律可以遵循。在日常家居场景中，桌面摆放的物品经常更迭，空间布局也会因老人、孩童和宠物的活动而随时改变，这类琐碎、多变且无固定标准的居家场景需求，正是当前人形机器人技术难以从容适配并高效应对的核心原因。

其次，居高不下的产品成本门槛，在很大程度上制约了当前产品难以走入寻常百姓家。现阶段，人形机器人核心硬件成本居高不下，叠加了持续的算法研发投入、产品迭代升级、技术优化等多方面支出，这就使得整机定价远超普通家庭的承受范围，直接限制了产品的民用渗透速度与普及规模。

再次，产业配套体系尚不成熟。国内人形机器人产业链配套体系仍处于持续培育阶段，其中产业链正处于加速完善以及产能规模化爬坡的成长阶段，暂时还未形成成熟的规模效应来有效摊薄生产成本。产业配套服务以及可持续商业模式的缺失，进而成为人形机器人在民用领域实现普及的一大软性壁垒。

最后，消费服务体系仍有待进一步完善，而商用运营模式也尚未完全成型。对于家庭消费产品而言，销售仅仅只是起点，只有构建起包括售后运维、故障检修、系统升级以及个性化调试等环节的全周期服务体系，才是保障用户体验和提升产品留存率的关键所在。但是，目前人形机器人行业尚未建立起整套民用售后服务体系，多数企业仅聚焦于产品销售方面，缺乏专门针对家庭用户的专属运维、售后保障以及迭代服务体系。

与此同时，针对家用场景的可持续商业运营模式正在持续进行探索迭代工作。对比于落地路径清晰、标准化程度较高的B端商用市场，家用场景的需求会更加多元并且分散。行业当前所依赖的盈利渠道仍然以硬件销售作为主要方式，场景定制、增值功能订阅以及持续迭代付费等多元化长效盈利体系尚处于打磨阶段。从长期产业视角来看，当下服务体系、商业模式的阶段性短板，恰恰是行业下一阶段实现创新突破的核心方向。

在产业成长窗口期，随着各大厂商持续对家庭用户真实需求进行深挖，全生命周期售后服务网络加快了铺开进程，多元增值商业体系得以不断落地，家用机器人赛道长期增长空间将持续打开。在笔者看来，行业有望借助技术、产业以及商业模式三位一体协同突破，走出高质量成长路径，打开民用市场普及空间。

在技术端，企业可以聚焦于多种家庭高频刚需场景来对产品进行持续打磨工作，从而持续优化机器人对于复杂居家环境的感知与适配能力，并以此来持续夯实产品所拥有的核心使用价值；在产业成本端，行业龙头应当牵头搭建产业协同联盟，以统一核心零部件制造标准，加快关键硬件国产化落地进程，同步布局分层梯度化产品矩阵以及建设自动化智能产线，依托规模化量产来持续摊薄整机生产成本，推动产品价格稳步下探；在服务与商业端，打造“线上远程运维+线下社区服务点联动”的一体化维保体系，推出标准化年度维保、功能订阅等长效服务套餐，持续完善全周期用户服务闭环，挖掘硬件之外的长期增值空间。

可以预期的是，在多方举措协同发力这一推动之下，人形机器人产业将逐步形成以技术领先、成本可控、服务完善以及盈利多元为特点的良性发展格局，进而加速走进千家万户，打开广阔民用市场增量。

来源：机器人进入家庭还需迈过哪些门槛? | 证券时报网