每经编辑｜段炼    

据美国媒体报道，加利福尼亚州奥克兰市一家联邦法院的陪审团18日裁定，美企业家埃隆·马斯克在针对开放人工智能研究中心（OpenAI）的诉讼中败诉。

陪审团认为，马斯克相关主张已超过诉讼时效，OpenAI等被告不承担相应责任。

马斯克当天晚些时候表示将上诉。

该诉讼一直受到全球关注，被成为AI界“世纪诉讼”。美媒报道指出，这场为期三周的审判被广泛视为决定OpenAI乃至人工智能行业未来的关键时刻，关乎人工智能应当如何使用，以及谁应从中受益。这一判决同时还为OpenAI推进可能的首次公开募股扫清了道路。该公司的估值有望达到1万亿美元。

图片来源：视觉中国（资料图）

陪审团：马斯克早就掌握相关事实

不应等到2024年才提起诉讼

当地时间周一（5月18日），加州奥克兰联邦法院作出判决，驳回了马斯克的主张。法官称，9人陪审团经过大约两小时的审议后达成了一致结论，“大量证据支持陪审团的裁决。”

陪审团认为，马斯克其实早在数年前就已掌握相关事实，不应等到2024年才提起诉讼。因此，陪审团甚至没有审理马斯克最核心的指控。

OpenAI的律师William Savitt对媒体表示：“陪审团的裁决再次证明，这场诉讼本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手，并掩盖他长期以来对OpenAI错误预测的失败。”

微软发言人则称：“本案的事实与时间线一直都非常清晰，我们欢迎陪审团认定这些指控已超过诉讼时效。我们仍将继续与OpenAI合作，推动AI在全球范围内的发展与普及。”

马斯克和奥尔特曼等人于2015年共同创办了OpenAI，但之后马斯克离开了公司，次年OpenAI设立了营利性业务部门。如今，该公司已经成长为全球最具价值与影响力的人工智能企业之一。

在法庭上，OpenAI律师将马斯克塑造成一个“嫉妒的竞争对手”，称他当年因无法获得公司绝对控制权而离开OpenAI，并最终于2023年创办竞争对手xAI。

奥尔特曼与另一位创始人格雷格·布罗克曼均在庭上提到，他们对马斯克“非黑即白”的领导风格存在担忧，并形容他情绪化、在事情不如意时容易暴怒。布罗克曼还公开质疑马斯克对AI技术的理解能力，“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”

马斯克起诉OpenAI和微软索赔1万亿元

“从非营利机构变成一家逐利企业”

此前，马斯克对OpenAI及其CEO奥尔特曼提起诉讼，指控OpenAI最初邀请马斯克资助一个致力于造福人类的非营利AI研究机构，但如今却专注于盈利，演变成一家逐利企业。

马斯克在诉讼中指控OpenAI、奥尔特曼和布罗克曼“诱骗”他捐赠了3800万美元，随后却在背地里将原非营利组织附属于营利性业务，并从微软及其他投资者处接受了数百亿美元的资金。

在该诉讼案中，马斯克向OpenAI和微软索赔超1500亿美元（约合人民币1.02万亿元），他的诉求是：本人不要一分钱，所有赔偿金全部打入OpenAI旗下慈善机构的账户；同时还要求OpenAI回归非营利性质，并解除奥尔特曼和布罗克曼在OpenAI的职务，且要将奥尔特曼从董事会除名。

此外，马斯克还指控OpenAI与微软通过合作形成垄断，并称OpenAI曾要求投资者不要资助其他AI初创企业，从而打压包括xAI在内的竞争对手。与此同时，马斯克旗下xAI还另行对OpenAI提起商业机密窃取与反垄断诉讼。

（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）

编辑|段炼 杜波                      

校对|金冥羽                      

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、财联社、科创板日报、公开资料等